Corpus Iuris Corpus · Iuris
✦ Corpus Búsqueda libre Leyes Jurisprudencia Precedentes Actualización legal

CUANTIA INDETERMINADA DEL NEGOCIO EN AMPARO, DE NO FINCARSE CREDITO ALGUNO A CARGO DEL RECLAMANTE, AUN CUANDO SE IMPUGNE ORDEN DE OTORGAR UNA FIANZA Y PLAZO CONCEDIDO AL EFECTO.

Clave: — · Registro digital (IUS): 238088 · Tipo: Tesis aislada
Época: 7a. Época · Instancia: Segunda Sala · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 7a. Época; 2a. Sala; S.J.F.; Volumen 109-114, Tercera Parte; Pág. 67

Impugnada la determinación de que para suspender el procedimiento de ejecución relativo al adeudo a cargo del quejoso se concede un plazo provisional de quince días para que exhiba una fianza en garantía del saldo del crédito ya mencionado, en caso de no cumplir con este requisito se agotará el procedimiento de ejecución, no es determinante de cuantía en el negocio, pues en ella la autoridad se limita a requerir a la causante para que exhiba una fianza en garantía del crédito respectivo concediéndole un plazo provisional; en consecuencia, el asunto es de cuantía indeterminada, debiendo concluirse que para conocer del mismo es competente un Tribunal Colegiado, con fundamento en los artículos 85, fracción II, de la Ley de Amparo, y 7o. bis, fracción III, inciso a), del capítulo III bis de la Ley Orgánica del Poder Judicial de la Federación.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/238088-0bb27f3f/cuantia-indeterminada-del-negocio-en-amparo-de-no · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo en revisión 3016/77. Gexco de México, S.A. 23 de enero de 1978. Cinco votos. Ponente: Carlos del Río Rodríguez.

Jurisprudencia relacionada

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis