AGRARIO. AUDIENCIA CONSTITUCIONAL. NUEVO DIFERIMIENTO IMPROCEDENTE, DE SOLICITARSE PARA RECABAR PRUEBAS NO OFRECIDAS EN SU OPORTUNIDAD.

El artículo 157 de la Ley de Amparo impone a los Jueces de Distrito la obligación de que los juicios de amparo no queden paralizados, por lo que, si el núcleo ejidal quejoso estuvo en aptitud de gestionar la expedición de los documentos que pretende recabar para rendirlos como prueba de su parte, desde la fecha que fue señalada para verificarse por primera ocasión la audiencia constitucional, aplazada, el Juez de los autos está en lo justo al negar el nuevo diferimiento de la audiencia, aunque el artículo 78 de la Ley de Amparo vigente establezca que en los amparos en materia agraria se tomarán en cuenta las pruebas que aporta el quejoso y las que de oficio recaba la autoridad judicial.