Corpus Iuris Corpus · Iuris
✦ Corpus Búsqueda libre Leyes Jurisprudencia Precedentes Actualización legal

REVISION. ADMITIDA LA SALA DEBE EXAMINAR SU PROCEDENCIA, SIN QUE SE REQUIERA DE RECURSO DE RECLAMACION NI DE AMPLIA EXPOSICION DE AGRAVIOS.

Clave: — · Registro digital (IUS): 239771 · Tipo: Tesis aislada
Época: 7a. Época · Instancia: Tercera Sala · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 7a. Época; 3a. Sala; S.J.F.; Volumen 217-228, Cuarta Parte; Pág. 288

Las cuestiones de procedencia son de orden público; por consiguiente aunque el presidente de la Sala haya admitido un recurso de revisión la Sala tendrá que hacer el examen sobre su procedencia, debiendo desecharlo si existe causa para ello. De estas consideraciones se sigue que cuando se hace valer un recurso de reclamación en contra de un acuerdo admisorio no se requiere de agravios ni, mucho menos, que sean amplios y sólidamente formulados para que la Sala examine la procedencia del recurso, pues tal cuestión tendría que abordarla de oficio.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/239771-db1fd345/revision-admitida-la-sala-debe-examinar-su-procedencia · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Reclamación en amparo directo 5600/86. Martín Chonguin Camacho. 22 de octubre de 1987. Unanimidad de cuatro votos. Ponente: Mariano Azuela Güitrón. Secretaria: Hilda Cecilia Martínez González. Nota: En el Informe de 1987, la tesis aparece bajo el rubro "REVISION. AUNQUE EL PRESIDENTE LA HAYA ADMITIDO LA SALA DEBE EXAMINAR SU PROCEDENCIA, SIN QUE SE REQUIERA DE RECURSO DE RECLAMACION Y DE AMPLIA EXPOSICION DE AGRAVIOS.".

Jurisprudencia relacionada

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis