Corpus
Modo: Corpus Pro

ARRENDAMIENTO. RESCISION POR EJECUCION DE OBRAS QUE MODIFICAN LA ESTRUCTURA DEL EDIFICIO SIN AUTORIZACION DEL ARRENDADOR.

Clave: — · Registro digital (IUS): 240163 · Tipo: Tesis aislada
Época: 7a. Época · Instancia: Tercera Sala · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 7a. Época; 3a. Sala; S.J.F.; Volumen 187-192, Cuarta Parte; Pág. 52

Si se demanda la rescisión de un contrato de arrendamiento por la ejecución de obras que modifican la estructura del edificio arrendado sin autorización del arrendador, es necesario que se acrediten cuatro requisitos, a saber: 1) la existencia de dichas obras; 2) que las mismas fueron realizadas por el arrendatario; 3) que dichas obras implican modificaciones a la estructura del edificio, y 4) que no fue autorizado para ello por el arrendador. Ahora bien, si el primero y cuarto requisitos no se controvierten por el arrendatario, pero se niega que hayan sido afectadas por él y que las mismas afecten la estructura del edificio, pero por el tipo de obras realizadas se deriva que las mismas tuvieron como finalidad adaptar el sótano del edificio, utilizado por el anterior arrendatario como estacionamiento, para expendio de mercancías, y por diversas pruebas documentales se acredita que el arrendatario destinó el sótano del edificio a dicho fin, debe presumirse que fue él quien las realizó, cumpliéndose así el segundo de los requisitos a que se ha hecho alusión, procediendo, finalmente, determinar si las obras modificaron la estructura del edificio, lo que sucede cuando dichas obras varían el orden y distribución de las partes del edificio, que es el significado de estructura de acuerdo con el Diccionario de la Lengua Española, máxime si, además, dichas obras implicaron la supresión de algunas de sus partes.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/240163-7411800f/arrendamiento-rescision-por-ejecucion-de-obras-que-modifican · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo directo 6668/80. Blanco Sucesores, S.A. 18 de octubre de 1984. Unanimidad de cuatro votos. Ponente: Mariano Azuela Güitrón. Secretaria: Lourdes Ferrer Mac Gregor Poisot.

Jurisprudencia relacionada

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
© 2026 Corpus Iuris · Información de carácter referencial. El texto de las tesis es información pública de la Suprema Corte de Justicia de la Nación. Compilación, búsqueda semántica y tesis relacionadas: © Corpus Iuris. Este contenido no constituye asesoría legal.

Información referencial — la responsabilidad de validar las citas es del usuario.