PRUEBA TESTIMONIAL, APRECIACION DE LA.

Clave: — · Registro digital (IUS): 241111 · Tipo: Tesis aislada
Época: 7a. Época · Instancia: Tercera Sala · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 7a. Época; 3a. Sala; S.J.F.; Volumen 103-108, Cuarta Parte; Pág. 166

La perfección en las declaraciones engendra sospecha sobre la sinceridad de los testigos, por lo que no puede estimarse contraria a las reglas de la lógica la apreciación del juzgador que, ante las respuestas de los testigos en los mismos términos y hasta con idénticas palabras, deduzca que han sido aleccionados previamente. Tal calificación emana de un juicio prudente, acorde con las exigencias de la sana crítica, porque el juzgador cuida evitar que por la simple coincidencia de los testimonios, cuya veracidad no sea evidente, se tuvieran demostrados hechos notoriamente falsos.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/241111-60154ec3/prueba-testimonial-apreciacion-de-la · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo directo 3361/76. Eloy Martínez Altamirano. 4 de julio de 1977. Cinco votos. Ponente: Raúl Lozano Ramírez. Secretario: José de Jesús Taboada Hernández. Séptima Epoca, Cuarta Parte: Volumen 80, página 35. Impedimento 32/73. Joaquín Ortega. 21 de agosto de 1975. Unanimidad de cuatro votos. Ponente: David Franco Rodríguez. Volumen 80, página 35. Amparo directo 1530/74. Jorge Cuétara Arizmendi. 21 de agosto de 1975. Mayoría de tres votos. Disidente: Arturo Serrano Robles. La publicación no menciona el nombre del ponente. Volumen 64, página 93. Amparo directo 1227/73. Augusto Joaquín Hernández Torres. 1o. de abril de 1974. Cinco votos. Ponente: Ernesto Solís López. Volumen 55, página 49. Amparo directo 6014/71. Manuel Cruz Sánchez. 2 de julio de 1973. Unanimidad de cuatro votos. Ponente: Enrique Martínez Ulloa. Volumen 27, página 62. Amparo directo 5933/69. Josefina Ramos Leyte. 26 de marzo de 1971. Unanimidad de cuatro votos. Ponente: Rafael Rojina Villegas. Sexta Epoca, Cuarta Parte: Volumen XXIV, página 248. Amparo directo 2461/58. Alberto Athie y Hnos. S. de R.L. 26 de junio de 1959. cinco votos. Ponente: Manuel Rivera Silva. Nota: En los Volúmenes 80 y 27, páginas 35 y 62, respectivamente, la tesis aparece bajo el rubro "TESTIGOS, APRECIACION DE LA PRUEBA DE.". En el Volumen 64, página 93, la tesis aparece bajo el rubro "TESTIGOS, DECLARACIONES UNIFORMES DE LOS. APRECIACION DE LA PRUEBA.". En el Volumen XXIV, página 248, la tesis aparece bajo el rubro "TESTIGOS. APRECIACION DE LA PRUEBA DE.".

Jurisprudencia relacionada

TESTIGOS. APRECIACION DE LA PRUEBA DE. (s/clave)
PRUEBA TESTIMONIAL, APRECIACIÓN DE LA. DECLARACIONES PERFECTAS.- (1307)
PRUEBA TESTIMONIAL, APRECIACION DE LA. DECLARACIONES PERFECTAS. (s/clave)
TESTIGOS, APRECIACION DE LA PRUEBA DE. (s/clave)
PRUEBA TESTIMONIAL, APRECIACION DE LA. (s/clave)
PRUEBA TESTIMONIAL, APRECIACION DE LA. (s/clave)

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis