MAGISTRADOS, IMPEDIMENTOS ILEGALES DE LOS.

Que un Magistrado de un Tribunal Colegiado de Circuito, haya decidido un aspecto determinado del juicio principal en trámite, por haber resuelto un recurso de apelación, interpuesto por una de las partes, no es obstáculo para que posteriormente conozca del recurso de apelación de la sentencia definitiva pronunciada en ese mismo juicio. El artículo 1132, fracción XI, del Código de Comercio, estatuye que todo Magistrado o Juez debe estimarse impedido, siempre que por cualquier motivo externe su opinión de como va a dictar el fallo, antes de hacerse. Por tanto, si el Magistrado que conoció de un recurso de apelación se declara impedido para conocer del recurso que después se hace valer contra la sentencia definitiva aduciendo que ya externó su opinión, dicha manifestación de impedimento es ilegal, por no quedar en el supuesto a que se refiere la norma transcrita, que exige que el funcionario que tenga a su disposición el asunto para dictar la sentencia definitiva de fondo antes de hacerlo, externe su opinión, y no cuando debe resolver un recurso de apelación.