Corpus Iuris Corpus · Iuris
✦ Corpus Búsqueda libre Leyes Jurisprudencia Precedentes Actualización legal

RECUSACION POR EXTERNAR LA OPINION.

Clave: — · Registro digital (IUS): 279066 · Tipo: Tesis aislada
Época: 5a. Época · Instancia: Pleno · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 5a. Época; Pleno; S.J.F.; Tomo LXV; Pág. 1378

El artículo 1132, fracción XI, del Código de Comercio, dice que los Magistrados o Jueces se tendrán por forzosamente impedidos, siempre que por cualquier motivo hayan externado su opinión antes de un fallo; precepto cuya recta inteligencia indica que es causa de impedimento, que el Magistrado o Juez manifieste públicamente su opinión, respecto de un asunto determinado, sujeto a su jurisdicción, antes de pronunciar el fallo que decida ese mismo asunto; y es inaceptable que se considere al Juez o Magistrado que en asuntos diversos y anteriores al nuevamente sujeto a su consideración, haya resuelto el punto de derecho en uno u otro sentido, ya que favorezca o no el interés de la parte recusante, porque es claro que no ha externado su opinión referente al caso singular pendiente de resolución; por tanto, no es legal la causa de recusación alegada contra un Magistrado de Circuito, que se funda en que éste pronunció una resolución anterior en otro juicio semejante al que tiene pendiente el recusante.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/279066-4593951a/recusacion-por-externar-la-opinion · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Recusación 21/40. Ochoa R. María Guadalupe. 29 de julio de 1940. Unanimidad de dieciocho votos. La publicación no menciona el nombre del ponente.

Jurisprudencia relacionada

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis