ALIMENTOS. OBLIGACION DE PROPORCIONARLOS. CARGA DE LA PRUEBA.
Los ingresos de un profesionista no son un hecho notorio que el juzgador deba tener por acreditado sin que la parte interesada haya aportado elementos justificativos, cuando se pretende fijar una pensión alimenticia a cargo del profesional.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/242482-1bc07147/alimentos-obligacion-de-proporcionarlos-carga-de-la-prueba · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Amparo directo 7148/66. Rosario Nocetti de Rodríguez y coagraviados. 30 de abril de 1969. Cinco votos. Ponente: Rafael Rojina Villegas.
Jurisprudencia relacionada
- ALIMENTOS. ES INCORRECTA LA PENSION ALIMENTICIA FIJADA EN LOS SUPUESTOS INGRESOS DE UN PROFESIONISTA SI ESTOS NO SON ACREDITADOS. (s/clave)
- ALIMENTOS, FIJACION DEL MONTO DE LOS. (s/clave)
- ALIMENTOS NO RELEVA DE LA OBLIGACION DE PROPORCIONARLOS NI DE GARANTIZAR SU CUMPLIMIENTO, EL QUE EL DEMANDADO PERCIBA EL SALARIO MINIMO. (s/clave)
- ALIMENTOS, CARGA DE LA PRUEBA EN CASO DE RECLAMACION DE LOS. (s/clave)
- ALIMENTOS. CARGA DE LA PRUEBA. EL DEMANDADO NO TIENE OBLIGACIÓN DE ACREDITAR QUE LOS QUE PROPORCIONA SON SUFICIENTES. (VIII.3o.8 C)
- ALIMENTOS. MONTO DE LA PENSIÓN EN PORCENTAJE. (480)
¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis