CONTRATOS LEY. NO ES NECESARIA SU EXHIBICION PARA SER TOMADOS EN CUENTA COMO PRUEBA.
Cuando se ofrece como prueba un contrato ley y dicho contrato no obra en autos, sin embargo la falta de exhibición no tiene como consecuencia la no demostración de la defensa que en él se funde, pues tratándose de un contrato ley obligatorio en la rama industrial de que se trate, no es necesario que éste se exhiba, dado el carácter que tiene, y ya que se publica en el Diario Oficial de la Federación, como lo ordena el artículo 416 de la Ley Federal del Trabajo.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/243678-f124dd26/contratos-ley-no-es-necesaria-su-exhibicion-para · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- CONTRATO LEY. NO ES NECESARIO EXHIBIRLO EN EL JUICIO, YA QUE SE EQUIPARA MATERIALMENTE A UNA LEY. (X.1o.4 L)
- CONTRATO LEY, NO ES NECESARIA SU EXHIBICION EN EL JUICIO, PUES SE EQUIPARA MATERIALMENTE A UNA LEY. (s/clave)
- CONTRATO-LEY. ES INNECESARIO PROBAR SU EXISTENCIA EN AUTOS. (2a. XXVIII/2006)
- CONTRATO LEY, DEBE SER ESTUDIADO POR LA JUNTA. (s/clave)
- CONTRATOS LEY, NO ESTAN SUJETOS A PRUEBA. (s/clave)
- PRUEBA DE INSPECCION, EN DOCUMENTOS DE LA CONTRAPARTE NO EXHIBIDOS, CUANDO PIERDE SU VALOR PRESUNCIONAL. (s/clave)
Más jurisprudencia en materia: Laboral
En Corpus Iuris puedes buscar en más de 300 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis