CONTRATO-LEY. ES INNECESARIO PROBAR SU EXISTENCIA EN AUTOS.

Clave: 2a. XXVIII/2006 · Registro digital (IUS): 175644 · Tipo: Tesis aislada
Época: 9a. Época · Instancia: Segunda Sala · Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta
Localización: [TA]; 9a. Época; 2a. Sala; S.J.F. y su Gaceta; Tomo XXIII, Marzo de 2006; Pág. 459

No se necesita probar en autos la existencia de un contrato-ley, pues basta que esté publicado en el Diario Oficial de la Federación o en el Periódico Oficial de la entidad federativa respectiva, para que la Junta laboral esté obligada a tomarlo en cuenta, en virtud de su naturaleza y obligatoriedad. Además, la inserción de tal documento en el indicado órgano oficial de difusión tiene por objeto dar publicidad al acto de que se trate, por lo que los tribunales a quienes se les encomienda la aplicación del derecho no pueden argüir desconocerlo.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/175644-a2f84bc9/contrato-ley-es-innecesario-probar-su-existencia-en-autos · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Contradicción de tesis 7/2006-SS. Entre las sustentadas por los Tribunales Colegiados Séptimo y Noveno, ambos en Materia de Trabajo del Primer Circuito. 3 de marzo de 2006. Cinco votos. Ponente: Genaro David Góngora Pimentel. Secretario: Alfredo Aragón Jiménez Castro. Nota: Esta tesis no constituye jurisprudencia, pues no se refiere al tema de fondo que se resolvió.

Jurisprudencia relacionada

Más jurisprudencia en materia: Laboral

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en más de 300 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis