AUDIENCIA DE CONCILIACION, DEMANDA Y EXCEPCIONES, SEÑALAMIENTO DE NUEVA FECHA PARA LA. REQUIERE NOTIFICACION PERSONAL.
Como la Ley Federal del Trabajo, en su artículo 756, señala como causa legal de la interrupción de la tramitación del procedimiento, el que ninguna de las partes comparezca a la audiencia de conciliación, demanda y excepciones, el auto que dicte la Junta del conocimiento en que ordene la reanudación del procedimiento y señale nueva fecha para la celebración de dicha audiencia, debe notificarse personalmente a las partes, atento lo previsto por la fracción IV del artículo 688 del propio ordenamiento legal, por lo que la resolución que pronuncie la Junta, negándose a declarar la nulidad de lo actuado con base en aquella consideración, constituye una violación a las leyes del procedimiento que trasciende al resultado del fallo, la cual queda comprendida en las fracciones I y V del artículo 159 de la Ley de Amparo.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/243829-c1acff9d/audiencia-de-conciliacion-demanda-y-excepciones-senalamiento-de · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- VIOLACIÓN A LAS LEYES DEL PROCEDIMIENTO LABORAL. LA CONSTITUYE EL HECHO DE QUE LA JUNTA DIFIERA LA AUDIENCIA TRIFÁSICA Y POSTERIORMENTE SEÑALE FECHA PARA LA VERIFICACIÓN DE LA ETAP (IV.3o.T.140 L)
- AUDIENCIA DE CONCILIACIÓN, DEMANDA Y EXCEPCIONES, OFRECIMIENTO Y ADMISIÓN DE PRUEBAS. EL AUTO QUE ORDENA SU CONTINUACIÓN SIN NOTIFICÁRSELO PERSONALMENTE AL DEMANDADO, ES UN ACTO DE (638)
- AUDIENCIA DE CONCILIACIÓN, DEMANDA Y EXCEPCIONES, OFRECIMIENTO Y ADMISIÓN DE PRUEBAS. EL AUTO QUE ORDENA SU CONTINUACIÓN SIN NOTIFICÁRSELO PERSONALMENTE AL DEMANDADO, ES UN ACTO DE (XIV.2o.26 L)
- PROCEDIMIENTO LABORAL, INTERRUPCION DEL. SI NO SE PROMUEVE LA NULIDAD DE LA NOTIFICACION POR BOLETIN LABORAL QUE MANDA LA REANUDACION DEL PROCEDIMIENTO, EL AMPARO INDIRECTO ES IMPR (s/clave)
- AUDIENCIA DE CONCILIACION, DEMANDA Y EXCEPCIONES. (s/clave)
- AUDIENCIA DE CONCILIACIÓN, LA FALTA DE EXHORTACIÓN A LAS PARTES PARA QUE LLEGUEN A UN ARREGLO, NO CONSTITUYE UNA VIOLACIÓN DE LAS PREVISTAS POR EL ARTÍCULO 159 DE LA LEY DE AMPARO. (728)
Más jurisprudencia en materia: Laboral
En Corpus Iuris puedes buscar en más de 300 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis