Corpus Iuris Corpus · Iuris
✦ Corpus Búsqueda libre Leyes Jurisprudencia Precedentes Actualización legal

FALTAS DE ASISTENCIA, PRUEBAS DOCUMENTALES INEFICACES PARA JUSTIFICAR LAS.

Clave: — · Registro digital (IUS): 244044 · Tipo: Tesis aislada
Época: 7a. Época · Instancia: Cuarta Sala · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 7a. Época; 4a. Sala; S.J.F.; Volumen 54, Quinta Parte; Pág. 17

La sola demostración ante el patrón de que el trabajador fue citado ante una autoridad para tratar asuntos en los días en que faltó a su trabajo, no justifica sus inasistencias; de manera que si no se le presenta alguna otra prueba que, adminiculada con aquélla, demuestre que el trabajador efectivamente estuvo imposibilitado para asistir a sus labores, la rescisión del contrato, por haber incurrido en más de tres faltas de asistencia en el término de treinta días, no acarrea responsabilidad al patrón.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/244044-39f4c566/faltas-de-asistencia-pruebas-documentales-ineficaces-para-justificar · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo directo 381/73. Carlos Valdez Pacheco. 18 de junio de 1973. Cinco votos. Ponente: María Cristina Salmorán de Tamayo. Véase: Apéndice al Semanario Judicial de la Federación 1917-1965, Quinta Parte, Cuarta Sala, tesis 74, página 85, tesis de rubro "FALTAS DE ASISTENCIA, ANTE QUIEN DEBE HACERSE LA JUSTIFICACION DE LAS.".

Jurisprudencia relacionada

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis