FALTA DE PROBIDAD. LA CONSTITUYE IMPUTAR HECHOS FALSOS AL PATRON.

Clave: — · Registro digital (IUS): 244281 · Tipo: Tesis aislada
Época: 7a. Época · Instancia: Cuarta Sala · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 7a. Época; 4a. Sala; S.J.F.; Volumen 44, Quinta Parte; Pág. 25

Si un trabajador imputa hechos falsos a la empresa y a su representante, incurre en difamación en contra de ellos, lo que sin duda constituye falta de probidad que fundadamente da origen a la rescisión del contrato individual de trabajo, respectivo.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/244281-8f16b61e/falta-de-probidad-la-constituye-imputar-hechos-falsos · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo directo 6158/71. Rubén Villanueva Briseño. 3 de agosto de 1972. Unanimidad de cuatro votos. Ponente: María Cristina Salmorán de Tamayo.

Jurisprudencia relacionada

PROBIDAD, RESCISIÓN POR FALTAS DE. (s/clave)
DESPIDO DE LOS TRABAJADORES, POR FALTA DE PROBIDAD. (s/clave)
IMPROBIDAD DEL TRABAJADOR. (s/clave)
IMPROBIDAD DEL TRABAJADOR, COMO CAUSA DE RESCISION DEL CONTRATO DE TRABAJO. (s/clave)
FALTA DE PROBIDAD. LA CONSTITUYE EL HECHO DE DISPONER DE BIENES DEL PATRON, CUALQUIERA QUE SEA SU VALOR. (s/clave)
IMPROBIDAD DEL TRABAJADOR. (s/clave)

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis