IMPROBIDAD DEL TRABAJADOR.
No es exacto que, de acuerdo con la doctrina y la jurisprudencia de la Suprema Corte, sea necesario que para que las faltas de probidad u honradez den lugar a la rescisión del contrato de trabajo, sea indispensable que se demuestre que el trabajador obtuvo una ventaja indebida y además, que esa ventaja se realizó en perjuicio del patrón; pues existen multitud de actos de falta de probidad que no ocasionan perjuicios materiales, y que no por ello, dejen de constituir falta de honradez.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/369354-26ef60f9/improbidad-del-trabajador · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Amparo directo en materia de trabajo 9818/49. David Canseco Vázquez. 22 de junio de 1950. Unanimidad de cuatro votos.
La publicación no menciona el nombre del ponente.
Jurisprudencia relacionada
- IMPROBIDAD DEL TRABAJADOR. (s/clave)
- IMPROBIDAD DEL TRABAJADOR, COMO CAUSA DE RESCISION DEL CONTRATO DE TRABAJO. (s/clave)
- PROBIDAD Y HONRADEZ EN LOS TRABAJADORES, FALTA DE. (s/clave)
- IMPROBIDAD COMO CAUSA DE RESCISION DEL CONTRATO DE TRABAJO. (s/clave)
- IMPROBIDAD DEL TRABAJADOR. (s/clave)
- IMPROBIDAD DEL TRABAJADOR. (s/clave)
¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis