EXCEPCIONES CONTRADICTORIAS. NO LO SON LAS DE ABANDONO DEL TRABAJO Y RESCISION DEL CONTRATO POR MAS DE TRES FALTAS CONSECUTIVAS.
La causal de rescisión contenida en el artículo 122, fracción X, de la Ley Federal del Trabajo de 1931, fundada en la inasistencia del trabajador por más de tres veces a sus labores, es distinta al abandono a que con frecuencia se refieren los patrones cuando niegan haber despedido al trabajador, pero también es cierto que cuando éste deja de presentarse a sus labores por más de tres días consecutivos en el término de un mes, sin causa justificada, se actualiza también la excepción de abandono del trabajo, por ser claro que tal actitud del trabajador entraña el deseo de no seguir prestando sus servicios.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/244467-1764d593/excepciones-contradictorias-no-lo-son-las-de-abandono · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- TRABAJO, CONTRATO DE, CAUSAS DE RESCISION POR CULPA DEL TRABAJADOR. (s/clave)
- TRABAJADORES, CAUSAS DE RESCISION DEL CONTRATO POR CULPA DE LOS. (s/clave)
- TRABAJADORES AL SERVICIO DEL ESTADO. ABANDONO TEMPORAL Y DEFINITIVO DEL TRABAJO Y FALTAS DE ASISTENCIA. CONCEPTO.- (521)
- TRABAJADORES AL SERVICIO DEL ESTADO. ABANDONO TEMPORAL Y DEFINITIVO DEL TRABAJO Y FALTAS DE ASISTENCIA. CONCEPTO. (s/clave)
- ABANDONO DEL TRABAJO Y FALTAS DE ASISTENCIA DEL TRABAJADOR. SON EXCEPCIONES DISTINTAS. (s/clave)
- TRABAJO, RESCISION DEL CONTRATO DE, POR CULPA DE LOS TRABAJADORES. (s/clave)
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis