Corpus Iuris Corpus · Iuris
✦ Corpus Búsqueda libre Leyes Jurisprudencia Precedentes Actualización legal

AGRARIO. PRUEBA QUE SE DESECHA EN CASO DE SOBRESEIMIENTO.

Clave: — · Registro digital (IUS): 245384 · Tipo: Tesis aislada
Época: 7a. Época · Instancia: Sala Auxiliar · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 7a. Época; Sala Aux.; S.J.F.; Volumen 187-192, Séptima Parte; Pág. 233

Para que el desechamiento de una prueba produzca la reposición de lo actuado, es necesario que, al hacerlo, el juzgador viole las reglas fundamentales que norman el procedimiento y que la no recepción de esa probanza pueda influir en la sentencia que deba dictarse en definitiva, atento a lo dispuesto por la fracción IV del artículo 91 de la Ley de Amparo; requisitos que no se reúnen en el caso en que se advierte, respecto a una prueba pericial, en primer lugar, que, siendo en el momento de la celebración de la audiencia constitucional cuando, en términos del artículo 151 de la Ley de Amparo, el Juez de Distrito está obligado a decidir sobre su desahogo o su desechamiento, según su apreciación, resulta inútil, y, en segundo lugar porque, si la referida prueba tiende a probar la inconstitucionalidad del acto reclamado consistente en el desposeimiento legado, acto que no se justifica por haberlo negado las autoridades responsables, sin prueba en contrario; por tanto, es patente que la pericial omitida no puede influir en la sentencia que se dicte por el Juez de Distrito, toda vez que el sobreseimiento impide procesalmente estudiar el fondo del asunto, de ahí que la falta de desahogo de aquella prueba no causa agravio a los intereses jurídicos de la parte quejosa.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/245384-c839eb80/agrario-prueba-que-se-desecha-en-caso-de · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo en revisión 2886/81. Comisariado Ejidal del Ejido "Agua Blanca", Municipio de Guasave, Sinaloa. 12 de noviembre de 1984. Mayoría de cuatro votos. Disidente: Guillermo Guzmán Orozco. Ponente: Tarsicio Márquez Padilla. Secretario: Teodoro Camacho Pelayo. Nota: En el Informe de 1984, la tesis aparece bajo el rubro "MATERIA AGRARIA. PRUEBAS. DESECHAMIENTO.".

Jurisprudencia relacionada

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis