Corpus
Modo: Corpus Pro

FALSIFICACION DE DOCUMENTOS, INEXISTENCIA DEL DELITO DE.

Clave: — · Registro digital (IUS): 245516 · Tipo: Tesis aislada
Época: 7a. Época · Instancia: Sala Auxiliar · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 7a. Época; Sala Aux.; S.J.F.; Volumen 175-180, Séptima Parte; Pág. 211

Establecido que el inculpado justamente fue condenado por la autoridad responsable como culpable del delito de uso de documento falso, esto lo excluye de la comisión del de falsificación de documento, por constituir un presupuesto necesario de la existencia de aquél ilícito penal que el conocimiento que tiene el inculpado de la falsificación no derive del hecho de haber participado en la misma, pues en tal hipótesis sería autor de este delito, pero no del de uso.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/245516-d81429ed/falsificacion-de-documentos-inexistencia-del-delito-de · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo directo 5192/80. Gregorio Oseguera Grageda. 20 de octubre de 1983. Mayoría de cuatro votos. Disidente: Guillermo Guzmán Orozco. Ponente: Víctor Manuel Franco Pérez.

Jurisprudencia relacionada

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
© 2026 Corpus Iuris · Información de carácter referencial. El texto de las tesis es información pública de la Suprema Corte de Justicia de la Nación. Compilación, búsqueda semántica y tesis relacionadas: © Corpus Iuris. Este contenido no constituye asesoría legal.

Información referencial — la responsabilidad de validar las citas es del usuario.