AGRARIO. REDESLINDE INCONSTITUCIONALIDAD, CUANDO SE ORDENA Y PRACTICA POR LAS AUTORIDADES AGRARIAS DESPUES DE EJECUTADA LA RESOLUCION PRESIDENCIAL CONFORME AL PLANO PROYECTO APROBADO.

Si existe una resolución presidencial y se ejecuta conforme al plano proyecto original, respetándose la pequeña propiedad, al tenor de la fracción XV del artículo 27 constitucional, se extingue la jurisdicción administrativa en el procedimiento agrario de rectificación o redeslinde de pequeñas propiedades; y todo acto ulterior modificativo del estado jurídico creado, que es anticonstitucional, porque no hay mandato legal alguno que faculte al Departamento Agrario a realizar modificaciones del plano proyecto, de modo que al concluir la potestad procesal del Departamento Agrario, sus actos encaminados a cualquier modificación son contrarios a los preceptos de la Carta Fundamental, y si las partes, ya sean ejido o propietario, conceptúan lesionados sus derechos con el plano proyecto de ejecución, conforme al cual se cumplió con la resolución presidencial, tienen a su alcance los medios jurídicos procedentes para hacer variar ese proveído y su cumplimiento; pero jamás la autoridad agraria, violando la Constitución, puede arrogarse poderes rectificatorios que las normas legales no le autorizan, pues dentro del principio de legalidad más estricto, las autoridades sólo pueden actuar cuando la ley las faculte y la intervención del Departamento Agrario concluye con la ejecución de la resolución presidencial realizada conforme al plano proyecto aprobado y, por ello un nuevo redeslinde resulta anticonstitucional.