SALA AUXILIAR, INCOMPETENCIA DE LA.
La Sala Auxiliar no es competente para conocer de aquellos juicios constitucionales, donde el interés del negocio no exceda de cien mil pesos, y, además, no se trate de controversias sobre acciones del estado civil. No obsta a esta conclusión el hecho de que se hubiesen demandado también el pago de frutos y daños y perjuicios, porque estas prestaciones tienen el carácter de accesorias y si no han sido liquidadas debidamente, es aplicable, en este punto, la jurisprudencia 139, visible en la página 420 del último Apéndice al Semanario Judicial de la Federación, del tomo correspondiente a la Tercera Sala.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/246350-fbbb282e/sala-auxiliar-incompetencia-de-la · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- COMPETENCIA DE LA SALA AUXILIAR. CONTINUA SI SOLO SE CUMPLE UNA DETERMINACION DICTADA POR LA MISMA. (s/clave)
- SALA AUXILIAR, COMPETENCIA DE LA. (s/clave)
- INCOMPETENCIA DE LA SALA AUXILIAR. (s/clave)
- SALA AUXILIAR, COMPETENCIA DE LA. (s/clave)
- COMPETENCIA DE LA SALA AUXILIAR PARA CONOCER DE LOS AMPAROS EN REVISION EN QUE SE IMPUGNE LA INCONSTITUCIONALIDAD DE VARIAS LEYES, Y RESPECTO A DIVERSAS GARANTIAS. NO SE SURTE SI F (396)
- COMPETENCIA DE LA SALA AUXILIAR PARA CONOCER DE LOS AMPAROS EN REVISION EN QUE SE IMPUGNE LA INCONSTITUCIONALIDAD DE VARIAS LEYES, Y RESPECTO A DIVERSAS GARANTIAS. NO SE SURTE SI F (s/clave)
Más jurisprudencia en materia: Común (amparo)
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis