COMPETENCIA DE LA SALA AUXILIAR PARA CONOCER DE LOS AMPAROS EN REVISION EN QUE SE IMPUGNE LA INCONSTITUCIONALIDAD DE VARIAS LEYES, Y RESPECTO A DIVERSAS GARANTIAS. NO SE SURTE SI FALTA UNO O ALGUNOS DE LOS SUPUESTOS BASICOS PARA TENER ESTA FACULTAD.

Si la parte quejosa impugna diversos ordenamientos legales, porque considera que violan en su perjuicio varios preceptos de la Constitución Federal, y el Pleno de esta Suprema Corte de Justicia, únicamente estableció jurisprudencia respecto de un sólo ordenamiento; y por cuanto hace sobre en el que se estableció jurisprudencia, la quejosa lo alega por otros conceptos diferentes, es decir, la jurisprudencia trata de otros artículos de los señalados por la propia quejosa, debe considerarse que la Sala Auxiliar carece de facultad para conocer del negocio puesto a su consideración, porque carece de los supuestos de competencia tratándose de amparos en revisión en los que se reclama la inconstitucionalidad de varias leyes, o sea, que los problemas de inconstitucionalidad de esas leyes hayan sido resueltos respecto de todas y no de una sola, así como de todos los artículos impugnados en jurisprudencia firme establecida por el referido Pleno de esta Suprema Corte.