AGRARIO. IMPROCEDENCIA DEL AMPARO CONTRA LA APROBACION DE UN NUEVO PLANO PROYECTO, SI SE PRUEBA QUE ESTE QUEDO SIN EFECTO AL ORDENARSE CUMPLIMENTAR LA RESOLUCION PRESIDENCIAL DOTATORIA CONFORME AL PLANO INICIAL.

Si se impugna el acuerdo que aprobó un nuevo plano proyecto de localización de ampliación de tierras, cancelando uno anterior, y la autoridad manifestó que al examinar el plano elaborado en segundo término se observó que el mismo afectaba pequeñas propiedades y por ello se ordenó ejecutar la resolución ampliatoria conforme al primer plano proyecto, el acto reclamado ya no produce efecto legal alguno, operando por ello la causal de improcedencia de la fracción XVI del artículo 73 de la Ley de Amparo y con base en la misma debe sobreseerse, aun cuando no haya sido invocada por las responsables, toda vez que la improcedencia en el juicio de garantías es de orden público y su estudio debe realizarse de oficio.