SENTENCIAS DE AMPARO. SU EXCESIVA EJECUCION NO DEBE RECLAMARSE MEDIANTE JUICIO DE AMPARO.
Si la sentencia revisada sobreseyó el amparo por estimarse que con los actos reclamados se cumplimentó una ejecutoria de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, y al interponerse la revisión se aduce como agravio que al cumplimentarse la ejecutoria que menciona el a quo existió exceso en la ejecución de la misma, debe confirmarse el sobreseimiento por improcedencia del amparo, ya que el camino legal para solucionar el problema de exceso de ejecución de una ejecutoria es el que fija la fracción IX del artículo 95 de la Ley de Amparo y no el juicio constitucional.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/246412-ab0eb00d/sentencias-de-amparo-su-excesiva-ejecucion-no-debe · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- SENTENCIA DE AMPARO, EJECUCION DE LA. (s/clave)
- QUEJA POR EXCESO DE EJECUCION. AMPARO IMPROCEDENTE. (s/clave)
- EJECUCION DE SENTENCIAS DE AMPARO. (s/clave)
- EJECUCION DE SENTENCIAS DE AMPARO. USO DE FACULTAD JURISDICCIONAL. (1114)
- QUEJA IMPROCEDENTE CONTRA EJECUCION DE SENTENCIAS DE AMPARO, CUANDO LA AUTORIDAD RESPONSABLE ASUME PLENA JURISDICCION. (s/clave)
- SOBRESEIMIENTO EN EL JUICIO DE AMPARO. NO DEBE DECRETARSE SI EN UNO ANTERIOR SE RECONOCIÓ DE MANERA EXPRESA LA PROCEDENCIA DEL JUICIO CONSTITUCIONAL BAJO LAS MISMAS CIRCUNSTANCIAS (I.5o.P.7 K (10a.))
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis