DELITO IMPRUDENCIAL, PRUEBA PERICIAL EN EL.
En el peritaje de tránsito terrestre debe advertirse claramente en qué consiste la falta de precaución del sujeto activo del delito para que pueda estimarse que su conducta fue desprovista de cuidado. Por lo tanto, si en el dictamen pericial no se establece en qué consistió la falta de precaución del inculpado ni se hace referencia alguna a la velocidad máxima de circulación permitida en la vía por donde transitaba el vehículo, no puede sostenerse que el quejoso hubiese obrado con falta de previsión, negligente, carente de pericia, irreflexivo o desprovisto de cuidado; más aún cuando en tal dictamen no se determinó con toda claridad cuál era la velocidad a la que el sujeto activo del delito circulaba y cuál era la velocidad máxima permitida.
PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO DEL SEGUNDO CIRCUITO.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/246733-671758af/delito-imprudencial-prueba-pericial-en-el · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- IMPRUDENCIA, CONDUCCION DE VEHICULOS. INDEBIDA VARIACION DE LOS HECHOS EN QUE SE HICIERON CONSISTIR, EN LAS CONCLUSIONES Y EN LA SENTENCIA. (s/clave)
- IMPRUDENCIA, DELITO DE. PROBANZA PLENA DE LA RESPONSABILIDAD. (s/clave)
- IMPRUDENCIA, DELITOS POR. CONCURRENCIA DE CULPA. COLISION DE VEHICULOS. (s/clave)
- VEHICULOS. IMPRUDENCIA. (s/clave)
- LESIONES POR IMPRUDENCIA, DELITO DE, MEDIANTE LA CONDUCCION DE VEHICULOS. (s/clave)
- VEHICULOS. IMPRUDENCIA. (s/clave)
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis