IMPRUDENCIA. DEBE PROBARSE COMO ELEMENTO DE LA RESPONSABILIDAD.

Clave: — · Registro digital (IUS): 246933 · Tipo: Tesis aislada
Época: 7a. Época · Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 7a. Época; T.C.C.; S.J.F.; Volumen 217-228, Sexta Parte; Pág. 331

Los elementos de imprudencia no están sujetos a comprobación como cuerpo del delito, sino a prueba como elementos de la responsabilidad, la que en efecto debe probarse plenamente, pues la ley no consigna ninguna presunción juris tantum como sucede en los intencionales.

TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA PENAL DEL TERCER CIRCUITO.

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo directo 127/86. Benjamín Fuentes Moya. 8 de diciembre de 1986. Unanimidad de votos. Ponente: Lucio Lira Martínez. Secretario: Miguel Angel Alvarado Servín.

Jurisprudencia relacionada

IMPRUDENCIA. DEBE PROBARSE PLENAMENTE. (s/clave)
IMPRUDENCIA, DELITOS POR. PRUEBA DE LA RESPONSABILIDAD. (s/clave)
IMPRUDENCIA, DELITOS POR. PRUEBA DE LA RESPONSABILIDAD. (s/clave)
IMPRUDENCIA, DEBE PROBARSE PLENAMENTE. (s/clave)
IMPRUDENCIA. QUIEN ALEGA QUE EN SU RESPONSABILIDAD CONCURRE TAL MODALIDAD ATENUANTE, DEBE PROBARLA PLENAMENTE. (VI.1o.196 P)
IMPRUDENCIA. NO EXISTE COMO FIGURA DELICTIVA AUTONOMA. (s/clave)

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis