ARRENDAMIENTO. TACITA RECONDUCCION. SI EXISTE CONVENIO ACERCA DEL TERMINO PARA OPONERSE A QUE OPERE, A EL DEBE ESTARSE.

El criterio sustentado por la H. Suprema Corte de Justicia de la Nación en la tesis de jurisprudencia que bajo el número 75 y rubro "ARRENDAMIENTO, TACITA RECONDUCCION DEL CONTRATO DE", es visible a fojas ciento ochenta y tres de la Cuarta Parte de la compilación oficial publicada en mil novecientos ochenta y cinco, obedece a que el artículo 2419 del Código Civil no señala plazo dentro del cual debe llevarse a cabo la oposición para evitar que un contrato de arrendamiento se vuelva indefinido, por lo que tal criterio no opera cuando existe un acuerdo de voluntades entre las partes que celebraron el contrato de arrendamiento relativo en el sentido de que el arrendador gozaría de un término mayor al que señala esa tesis para oponerse judicialmente a que opere la tácita reconducción.

PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO DEL SEPTIMO CIRCUITO.