Corpus
Modo: Corpus Pro

EXCEPCIONES CONTRADICTORIAS.

Clave: — · Registro digital (IUS): 247797 · Tipo: Tesis aislada
Época: 7a. Época · Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 7a. Época; T.C.C.; S.J.F.; Volumen 205-216, Sexta Parte; Pág. 217

El hecho de que, al contestar la demanda, el patrón se excepcione por una parte diciendo que rescindió el contrato a la actora por haber desobedecido una orden relativa al trabajo contratado y además alegue que abandonó el centro de labores y que ya no regresó, se debe tener como contradictorio, pues si abandonó la actora ello implica terminación de la relación laboral, por lo que ya no podía rescindir válidamente el patrón; y al operarse dicha excepción contradictoria, es obvio que deja sin defensa a la actora, pues descansa sobre bases opuestas.

TRIBUNAL COLEGIADO DEL OCTAVO CIRCUITO.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/247797-70cb48f2/excepciones-contradictorias · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo directo 553/85. Josefina Ferman Cortés. 10 de abril de 1986. Unanimidad de votos. Ponente: Fernando A. Yates Valdez. Secretario: Francisco J. Rocca Valdez.

Jurisprudencia relacionada

Más jurisprudencia en materia: Laboral

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en más de 300 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
© 2026 Corpus Iuris · Información de carácter referencial. El texto de las tesis es información pública de la Suprema Corte de Justicia de la Nación. Compilación, búsqueda semántica y tesis relacionadas: © Corpus Iuris. Este contenido no constituye asesoría legal.

Información referencial — la responsabilidad de validar las citas es del usuario.