MENORES INFRACTORES DEL DISTRITO FEDERAL, CONSEJO TUTELAR PARA. DEBE AGOTARSE EL RECURSO DE INCONFORMIDAD ANTES DE RECURRIR AL JUICIO DE AMPARO CONTRA LA RESOLUCION DEFINITIVA DICTADA POR UNA DE LAS SALAS.
La resolución definitiva que dicte una de las Salas del Consejo Tutelar para Menores Infractores del Distrito Federal, debe impugnarse mediante el recurso de inconformidad de acuerdo con lo dispuesto por el artículo 56 de la ley que crea los Consejos Tutelares para Menores Infractores del Distrito Federal, con la excepción que el mismo señala, del que corresponde conocer al Pleno del Consejo, y de no agotarse dicho recurso, el juicio de amparo que se promueva contra la mencionada resolución, resulta improcedente conforme al artículo 73, fracción XV de la Ley de Amparo, en atención al principio de definitividad que impera en el juicio de garantías.
SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA PENAL DEL PRIMER CIRCUITO.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/247912-615e04f0/menores-infractores-del-distrito-federal-consejo-tutelar-para · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- MENORES INFRACTORES DEL DISTRITO FEDERAL. NO ES NECESARIO AGOTAR EL RECURSO DE INCONFORMIDAD EN CONTRA DE LAS RESOLUCIONES DE UNA SALA TUTELAR, PARA QUE PROCEDA EL AMPARO (LEY PUBL (1892)
- MENORES INFRACTORES DEL DISTRITO FEDERAL. NO ES NECESARIO AGOTAR EL RECURSO DE INCONFORMIDAD EN CONTRA DE LAS RESOLUCIONES DE UNA SALA TUTELAR, PARA QUE PROCEDA EL AMPARO (LEY PUBL (P. VI/95)
- CONSEJO DE MENORES INFRACTORES DEL DISTRITO FEDERAL. LA RESOLUCIÓN DE SU SALA SUPERIOR INTEGRADA DE MANERA IRREGULAR CONSTITUYE UNA VIOLACIÓN A LAS NORMAS QUE RIGEN SU PROCEDIMIENT (I.1o.P.92 P)
- MENORES INFRACTORES, LAS RESOLUCIONES PRONUNCIADAS EN CONTRA DE ESTOS POR LA SALA SUPERIOR DEL CONSEJO DE MENORES, NO SON RECLAMABLES EN AMPARO DIRECTO. ( [TA]; 8a. Época; T.C.C.; S.J.F.; Tomo XII, Agosto de 1993; Pág. 482)
- INCIDENTE NO ESPECIFICADO DE ADECUACIÓN DE PENAS. ES IMPROCEDENTE EL JUICIO DE AMPARO SI NO SE CUMPLIÓ CON EL PRINCIPIO DE DEFINITIVIDAD. (I.2o.P.77 P)
- MENORES INFRACTORES, CONSEJO TUTELAR PARA, DEL DISTRITO FEDERAL. COMPETE A UN JUEZ DE DISTRITO EN MATERIA PENAL CONOCER DE SUS ACTOS CUANDO AFECTEN LA LIBERTAD PERSONAL DEL QUEJOSO (s/clave)
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis