SUSPENSION, DAÑOS Y PERJUICIOS DERIVADOS DE LA QUEJA IMPROCEDENTE.

El acuerdo recaído al escrito con el que se promueve el incidente de daños y perjuicios derivados del otorgamiento de la suspensión en un juicio de amparo directo, no queda comprendido en ninguna de las hipótesis de procedencia del recurso de queja establecidas en el artículo 95 de la Ley de Amparo; en particular, no son aplicables las fracciones VI y VII del precepto referido, porque la primera se refiere a resoluciones que dicten los Jueces de Distrito o el superior del tribunal a quien se impute la violación en los casos a que se refiere el artículo 37 de la propia ley, y la segunda a resoluciones definitivas dictadas en el citado incidente, naturaleza de la que no participa el acuerdo en el que simplemente se inicia el trámite de éste.

SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA DE TRABAJO DEL PRIMER CIRCUITO.