DESPIDO, NEGATIVA DEL, Y OFRECIMIENTO DEL TRABAJO. NO ES DE MALA FE CUANDO EL PATRON CONTROVIERTE LOS HECHOS DE LA DEMANDA Y OPONE EXCEPCIONES.
Este Tribunal Colegiado considera que el ofrecimiento de volver al trabajo no fue de mala fe por haberse controvertido los hechos de la demanda y opuesto excepciones, esto es, negado el despido y alegado abandono, pues tal proceder es un derecho que la ley concede al patrón, quien, si produce respuesta a la demanda entablada en su contra, en los términos apuntados, y, a la vez, propone a su colitigante regresar a trabajar, es sólo con el fin de que en el supuesto de que el demandante no aceptare la propuesta, entonces pueda defenderse en juicio para justificar sus excepciones.
PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO DEL TERCER CIRCUITO.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/248406-1656bedd/despido-negativa-del-y-ofrecimiento-del-trabajo-no · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- DESPIDO, NEGATIVA DEL, Y OFRECIMIENTO DEL TRABAJO. SIN ESPECIFICAR CONDICIONES. DEBE ESTIMARSE DE BUENA FE. (s/clave)
- TRABAJO, OFRECIMIENTO DEL, EN CONDICIONES IMPRECISAS, IMPLICA MALA FE. (s/clave)
- DESPIDO, NEGATIVA DEL, Y OFRECIMIENTO DE TRABAJO, SIN PRECISAR LAS CONDICIONES. ES DE MALA FE. (s/clave)
- DESPIDO, NEGATIVA DEL, Y OFRECIMIENTO DEL TRABAJO. EXCEPCIONES OPONIBLES. (s/clave)
- DESPIDO, OFRECIMIENTO DEL TRABAJO. CUANDO EL TRABAJADOR LO RECHAZA, DESPUES LO ACEPTA Y EL PATRON SE NIEGA A REINSTALARLO. (s/clave)
- OFRECIMIENTO DEL TRABAJO. OPONER EXCEPCIONES Y CONTROVERTIR HECHOS DE LA DEMANDA NO ES MOTIVO PARA ESTIMARLO HECHO DE MALA FE. (s/clave)
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis