ACUMULACION, PROCEDENCIA DEL JUICIO DE AMPARO CONTRA LA RESOLUCION QUE NIEGA LA.

Clave: — · Registro digital (IUS): 248545 · Tipo: Tesis aislada
Época: 7a. Época · Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 7a. Época; T.C.C.; S.J.F.; Volumen 193-198, Sexta Parte; Pág. 15

No son iguales los efectos del auto que decreta la acumulación, que los del que la niega, pues siendo el propósito de la acumulación el evitar que se dicten sentencias contradictorias, sobre cuestiones conexas o sobre el mismo litigio, al estar dividida la continencia de la causa, es evidente que, al negarse la acumulación, esta circunstancia que se prevé está en posibilidad de actualizarse, por lo que en opinión de este tribunal, sí procede el juicio de amparo en contra de la resolución que niega la acumulación de autos.

TRIBUNAL COLEGIADO DEL NOVENO CIRCUITO.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/248545-f66409c3/acumulacion-procedencia-del-juicio-de-amparo-contra-la · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Improcedencia 84/85. Antonio Romo Haro. 7 de marzo de 1985. Unanimidad de votos. Ponente: Guillermo Baltazar Alvear. Secretario: Enrique Alberto Durán Martínez.

Jurisprudencia relacionada

Más jurisprudencia en materia: Común (amparo)

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en más de 300 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis