REVISION SIN MATERIA, INTERPUESTA POR EL TERCERO PERJUDICADO.
Cuando el tercero perjudicado en un amparo directo interpone la revisión de la sentencia de un Juez de Distrito que concedió el amparo y protección de la Justicia Federal, y la cual a su vez también fue impugnada por la autoridad responsable y, fallado este último recurso revocándola, se estima que en el toca formado con motivo de la revisión de aquél no existe nada sobre lo cual resolver respecto de los agravios enderezados por esa parte, ya que la resolución impugnada dejó de tener efectos jurídicos y como corolario debe declararse sin materia el recurso del tercero interesado.
TRIBUNAL COLEGIADO DEL DECIMO CIRCUITO.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/248978-7feb6f32/revision-sin-materia-interpuesta-por-el-tercero-perjudicado · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- REVISION SIN MATERIA, SI LA SENTENCIA RECURRIDA FUE DECLARADA EJECUTORIADA DE MANERA FIRME. (s/clave)
- RECURSO DE REVISIÓN EN AMPARO INDIRECTO. SI SE INTERPONE EN FORMA SEPARADA TANTO POR EL TERCERO INTERESADO COMO POR LA AUTORIDAD RESPONSABLE CONTRA LA SENTENCIA QUE CONCEDE EL AMPA (I.6o.P.21 K (10a.))
- REVISIÓN. ES IMPROCEDENTE EL RECURSO INTERPUESTO POR EL TERCERO PERJUDICADO CONTRA LA SENTENCIA DICTADA POR UN JUEZ DE DISTRITO QUE NIEGA EL AMPARO. (I.9o.T.13 K)
- RECURSO DE REVISIÓN. CASO EN QUE DEBE DECLARARSE SIN MATERIA EL INTERPUESTO POR DOS O MÁS PARTES. (VI.1o.C.21 K)
- REVISIÓN. CASO EN QUE DEBE DECLARARSE SIN MATERIA LA INTERPUESTA POR UNO DE LOS TERCEROS PERJUDICADOS. (VI.1o.C.20 K)
- REVISION, TERMINO PARA INTERPONERLA, CUANDO EL TERCERO PERJUDICADO NO FUE CITADO NI NOTIFICADO EN PRIMERA INSTANCIA. (s/clave)
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis