DEMANDA DE AMPARO DIRECTO, FACULTAD DEL PRESIDENTE DEL TRIBUNAL COLEGIADO PARA VERIFICAR LA LEGALIDAD O ILEGALIDAD DE LA NOTIFICACION DEL ACTO RECLAMADO, A EFECTO DE ADMITIR O DESECHARLA.
Inspirándose en precedentes de la Suprema Corte de Justicia, este tribunal determina que para decidir si la demanda de amparo directo está presentada dentro del término que previene el artículo 21 de la Ley de Amparo, el presidente del tribunal o éste, en su caso, tienen atribuciones para verificar oficiosamente la legalidad o ilegalidad de la notificación del fallo reclamado, pues de otra manera no habría base jurídicamente firme para verificar el cómputo.
PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL PRIMER CIRCUITO.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/249748-ff2e358d/demanda-de-amparo-directo-facultad-del-presidente-del · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- DEMANDA DE AMPARO INDIRECTO PRESENTADA COMO DIRECTO ANTE EL TRIBUNAL RESPONSABLE. (s/clave)
- DEMANDA DE AMPARO INDIRECTO QUE SE FORMULA COMO DE DIRECTO. SU PRESENTACION ANTE LA AUTORIDAD RESPONSABLE SI PRODUCE EFECTOS JURIDICOS. (s/clave)
- DEMANDA DE AMPARO DIRECTO. AUTO ADMISORIO NO CAUSA ESTADO. (s/clave)
- VISTA A QUE SE REFIERE EL ARTÍCULO 64 DE LA LEY DE AMPARO. ES INNECESARIO QUE LA OTORGUE EL PRESIDENTE DE UN TRIBUNAL COLEGIADO DE CIRCUITO AL PROVEER SOBRE UNA DEMANDA DE AMPARO D (P. I/2017 (10a.))
- DEMANDA DE AMPARO DIRECTO. A QUIEN CORRESPONDE ADMITIRLA. (s/clave)
- AMPARO DIRECTO, DEMANDA DE. LA AUTORIDAD RESPONSABLE CARECE DE FACULTADES PARA RESOLVER CUESTIONES RESPECTO DE LAS CUALES NO TIENE ATRIBUCIONES LEGALES. (III.1o.A.20 K)
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis