QUEJA IMPROCEDENTE. POR INDEBIDA SUPLENCIA DE LA QUEJA.
Aun cuando en el momento del desahogo de la prueba testimonial el Juez de Distrito indebidamente modificó las preguntas propuestas por el oferente, supuesto que en términos del artículo 76 de la Ley de Amparo la suplencia de la queja a la parte obrera en materia del trabajo no se refiere al aspecto probatorio sino al fondo, el agravio ocasionado al tercero perjudicado puede repararse en la sentencia definitiva al valorarse dicha prueba, por lo que el recurso de queja interpuesto en contra de tal acuerdo es improcedente al no encuadrar en ninguna de las hipótesis de la fracción VI, primera parte, del artículo 95 de la propia ley.
SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA DE TRABAJO DEL PRIMER CIRCUITO.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/250973-98f0cf30/queja-improcedente-por-indebida-suplencia-de-la-queja · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- QUEJA PREVISTA EN LA FRACCIÓN VI DEL ARTÍCULO 95 DE LA LEY DE AMPARO. ES IMPROCEDENTE CONTRA EL ACUERDO QUE REMITE A LO ORDENADO EN UN PROVEÍDO ANTERIOR QUE TUVO POR DESECHADAS LAS (XIX.1o.A.C.29 K)
- SUPLENCIA DE LA QUEJA IMPROCEDENTE. (VII.A.T.119 L)
- SUPLENCIA DE LA QUEJA. IMPROCEDENTE EN MATERIA LABORAL, POR OMISION DE SEÑALAMIENTO DE LA RESPONSABLE. (s/clave)
- QUEJA, SUPLENCIA DE LA. (s/clave)
- SUSPENSION. QUEJA IMPROCEDENTE CONTRA EL ACUERDO DE LA JUNTA QUE NO DA TRAMITE A LA REVISION. (s/clave)
- VIOLACIONES AL PROCEDIMIENTO NO ADUCIDAS POR EL TRABAJADOR EN UN PRIMER JUICIO DE AMPARO. LA CIRCUNSTANCIA DE QUE EN UNO POSTERIOR, PROMOVIDO POR SU CONTRAPARTE, SE HUBIERE ANALIZA (XVII.1o.15 L )
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis