CONCEPTOS DE ANULACION OMITIDOS EN SU ESTUDIO POR LA SALA RESPONSABLE.

Si en la sentencia reclamada se omite estudiar un concepto de anulación, y en la demanda de amparo se plantean las cuestiones legales a que se contrae ese concepto, aunque no se pida que la concesión del amparo sea para el efecto de que se dicte una nueva sentencia en la que se haga el estudio omitido, como el tribunal de amparo no se debe sustituir a la Sala responsable en el estudio de una materia que aquélla omitió, sino que se debe limitar a examinar la legalidad del estudio hecho por la Sala, lo procedente es conceder el amparo para el efecto indicado, pues de lo contrario se dejaría a la quejosa en estado de indefensión, con violación de la garantía de audiencia consagrada en el artículo 14 constitucional.

PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA ADMINISTRATIVA DEL PRIMER CIRCUITO.