CLAUSULA DE EXCLUSION. RESPONSABILIDAD DEL SINDICATO QUE LA APLICA ILEGALMENTE A UNO DE SUS MIEMBROS.
Si un trabajador demanda despido injustificado a su patrón y al sindicato a que dicho trabajador pertenece, y el patrón, para librar de responsabilidad por la separación del obrero, opone como excepción el cumplimiento del contrato colectivo respecto a la aplicación de la cláusula de exclusión pactada, corresponde al patrón demostrar que en verdad atendió el requerimiento del sindicato para separar al obrero, y al sindicato importa demostrar que aplicó legalmente la cláusula de exclusión. Por ello, si en el juicio laboral respectivo queda probado que el sindicato no cumplió con lo que dispone el artículo 371, fracción VII, incisos c) y d) del código laboral, la exclusión del trabajador del seno de tal sindicato resulta ilegal, y, por lo mismo, esa agrupación debe asumir la responsabilidad que legalmente le competa, derivada del conflicto.
TRIBUNAL COLEGIADO DEL DECIMO CIRCUITO.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/252689-9ffd074d/clausula-de-exclusion-responsabilidad-del-sindicato-que-la · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- CLAUSULA DE EXCLUSION, SEPARACION DEL OBRERO APLICANDO LA, SIN RESPONSABILIDAD PARA EL PATRON. (s/clave)
- CLÁUSULA DE EXCLUSIÓN. DESPIDO POR LA APLICACIÓN DE LA.- (70)
- CLAUSULA DE EXCLUSION, APLICACION ILEGAL DE LA, Y CONSECUENCIAS JURIDICAS. (s/clave)
- CLAUSULA DE EXCLUSION. PRUEBAS QUE PARA SU APLICACION DEBEN RENDIR EL SINDICATO Y EL PATRON. (s/clave)
- CLAUSULA DE EXCLUSION, APLICACION DE LA, SIN RESPONSABILIDAD PARA EL PATRONO. (s/clave)
- CLAUSULA DE EXCLUSION. DESPIDO POR LA APLICACION DE LA. (s/clave)
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis