HONORARIOS PROFESIONALES. ARANCEL. ARTICULO 230 DE LA LEY ORGANICA DE LOS TRIBUNALES DE JUSTICIA DEL FUERO COMUN DEL DISTRITO FEDERAL. SU PARRAFO FINAL REMITE REALMENTE AL ARTICULO 229.

Es evidente la incongruencia del párrafo final del artículo 230 de la Ley Orgánica de los Tribunales de Justicia del Fuero Común del Distrito Federal, supuesto que la regla a que se contrae, discrepa abiertamente del espíritu de equidad con que el legislador moderó los honorarios sujetos al arancel, ya que, por una parte, el antecedente legislativo inmediato de dicha ley, como lo fue el ordenamiento similar promulgado el treinta de diciembre de mil novecientos treinta y dos, prohibía, en su artículo 279, aplicar los aumentos a que dicho precepto se refiere, en los casos de las fracciones II, III y IV del artículo 278 de la propia ley, evitando así el pago de honorarios exorbitantes y, por la otra, el análisis armónico de los distintos artículos de que consta el título decimoprimero de la vigente ley orgánica, aranceles, en sus diversos capítulos, pone de relieve que el párrafo final del citado artículo 230, remite realmente al artículo 229 del arancel, de conformidad con la interpretación lógica de la letra de la ley a que se ha hecho mérito.

SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL PRIMER CIRCUITO.