Corpus
Modo: Corpus Pro

FIANZAS Y CONTRAFIANZAS EN EL AMPARO. FIJACION DE SU MONTO.

Clave: — · Registro digital (IUS): 253077 · Tipo: Tesis aislada
Época: 7a. Época · Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 7a. Época; T.C.C.; S.J.F.; Volumen 97-102, Sexta Parte; Pág. 112

Cuando el Juez de amparo señala el monto de las fianzas y contrafianzas que deben otorgarse conforme a los artículos 125, 126, y 130 y relativos de la Ley de Amparo, debe razonar la fijación de ese monto, con los elementos de que disponga, conforme al trámite legal del incidente de suspensión y a los elementos de autos, para que esa fijación no resulte arbitraria y no se deje a las partes en estado de indefensión, y el tribunal revisor en la absoluta imposibilidad de examinar los motivos que tuvo para fijar dicho monto. Claro está que por las reglas del trámite de la suspensión, y en especial de la provisional, no se puede exigir al Juez que haga una motivación profunda y especiosa de su arbitrio para la fijación de las garantías, pero sí debe dar por lo menos algunos indicios que apunten a las razones que lo llevaron a señalar su monto. O por lo menos, deberá apoyar su decisión, cuando carezca absolutamente de elementos, precisamente en tal falta. Y será a las partes, en su caso y según las circunstancias, a quienes sea imputable la falta de datos para cuantificar el monto de las garantías, de manera que a falta de tales datos, el tribunal revisor no podrá modificar el señalamiento del Juez, aunque éste pudiera aparecer arbitrario.

PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA ADMINISTRATIVA DEL PRIMER CIRCUITO.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/253077-56c12964/fianzas-y-contrafianzas-en-el-amparo-fijacion-de · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Queja 44/77. "Sociedad Cooperativa de Consumo Proveedora de Carnes Zaachila", S.C.L. 28 de junio de 1977. Unanimidad de votos. Ponente: Guillermo Guzmán Orozco.

Jurisprudencia relacionada

Más jurisprudencia en materia: Común (amparo)

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en más de 300 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
© 2026 Corpus Iuris · Información de carácter referencial. El texto de las tesis es información pública de la Suprema Corte de Justicia de la Nación. Compilación, búsqueda semántica y tesis relacionadas: © Corpus Iuris. Este contenido no constituye asesoría legal.

Información referencial — la responsabilidad de validar las citas es del usuario.