FALTAS DE ASISTENCIA AL TRABAJO. LA INSPECCION JUDICIAL ES PRUEBA IDONEA DE SU ACONTECIMIENTO.
Si la inspección judicial se practica en forma y con los requisitos legales, debe estimarse que es prueba idónea para acreditar las inasistencias de un trabajador a sus labores, si de los documentos inspeccionados aparecen las faltas de asistencia imputadas al mismo y además se consideran debidamente autentificados dichos documentos, con la firma del referido trabajador.
TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA DE TRABAJO DEL PRIMER CIRCUITO.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/253662-f83144b5/faltas-de-asistencia-al-trabajo-la-inspeccion-judicial · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Amparo directo 1023/75. Serafín Vázquez Delgadillo. 28 de junio de 1976. Unanimidad de votos. Ponente: José Martínez Delgado.
Jurisprudencia relacionada
- FALTAS DE ASISTENCIA, PRUEBA DE LAS. (s/clave)
- DESPIDO. INSPECCION JUDICIAL. NO ES LA PRUEBA IDONEA PARA PROBARLO. (s/clave)
- ASISTENCIA AL TRABAJO. ANTE QUIEN DEBE JUSTIFICARSE. (s/clave)
- FALTAS DE ASISTENCIA, DEBEN JUSTIFICARSE PLENAMENTE. (s/clave)
- FALTAS DE ASISTENCIA. PRUEBAS DOCUMENTALES INEFICACES PARA JUSTIFICARLAS. (s/clave)
- FALTAS DE ASISTENCIA. PRUEBA DE TESTIGOS PARA ACREDITARLAS. (s/clave)
¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis