FIANZA, MONTO DE LA, PARA LA SUSPENSION.
Si el promovente del amparo en la revisión alega que la fianza fijada por el Juez de Distrito es excesiva, pero no exhibe pruebas para poder estimarlo así, no ha lugar a modificar sobre ese particular la interlocutoria recurrida, a pesar de que en ella el Juez de Distrito haya omitido dar razón para fundamentar por que exigió al peticionario del amparo la garantía en la cantidad que la fijó.
TRIBUNAL COLEGIADO DEL DECIMO CIRCUITO.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/253963-ac4bfcc7/fianza-monto-de-la-para-la-suspension · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Amparo en revisión 6/76. Angel Medrano Sánchez. 25 de febrero de 1976. Unanimidad de votos. Ponente: Rafael Barredo Pereira.
Jurisprudencia relacionada
- SUSPENSION, FIANZA PARA LA. DEBE FIJARSE UN MONTO UNICO PARA QUE SURTA EFECTOS. (s/clave)
- FIANZA PARA LA SUSPENSION, MONTO DE LA. (s/clave)
- FIANZA EN EL AMPARO, MONTO DE LA. (s/clave)
- FIANZA EN EL AMPARO, MONTO DE LA. (s/clave)
- FIANZA EN EL AMPARO. FIJACION DE SU MONTO. (s/clave)
- FIANZAS EN EL AMPARO. DEBE FUNDARSE Y MOTIVARSE SU MONTO. (s/clave)
¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis