DELITO. CLASIFICACION DEL, EL JUEZ DEL AMPARO CARECE DE FACULTADES PARA LA.
Causa agravio a los intereses jurídicos del quejoso la sentencia que le conceda la protección constitucional para el efecto de que la autoridad responsable decrete la formal prisión por delito distinto a aquél a que se contrae el auto de formal prisión reclamado en el amparo, pues el Juez Federal debe limitarse a indagar si los datos arrojados por la averiguación son bastantes para tener por comprobado el cuerpo del delito a que se refiere aquel auto y la probable responsabilidad, así como a establecer si esa resolución satisface los requisitos de forma que establece el artículo 19 constitucional. Incurre en equivocación el Juez de Distrito, al considerar que tienen esa última naturaleza los requisitos omitidos por el Juez responsable al dictar auto de formal prisión en contra del inculpado. Por el contrario, de ninguna manera puede afirmarse que la incorrecta clasificación del delito, en que el Juez del amparo hace consistir las deficiencias del proveído a estudio, constituyen irregularidades de forma. Al clasificar, a su vez, la conducta ilícita, claramente apunta el Juez Federal que los indicios arrojados por la averiguación no son suficientes para comprobar el cuerpo del delito previsto en el artículo 290 del Código de Justicia Militar. Luego, el propio Juez de Distrito admite que la formal prisión ha sido decretada por un delito cuyo cuerpo no ha llegado a acreditarse, y ello, con independencia de la consecuencia lógica necesaria consistente en la incorrecta clasificación del delito, constituye, sin lugar a dudas, omisión de un requisito de fondo en el auto de formal prisión reclamado. Exigencias de este último carácter han considerado la jurisprudencia y la doctrina a la plena comprobación del cuerpo del delito y la probable responsabilidad del inculpado y, como requisitos de forma, a los demás elementos que, según el artículo 19 constitucional, debe contener el auto de formal prisión, a saber, indicación del delito que se impute al inculpado, los elementos que lo constituyen, y el lugar, tiempo y circunstancias de ejecución.
TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA PENAL DEL PRIMER CIRCUITO.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/254283-ea17ad71/delito-clasificacion-del-el-juez-del-amparo-carece · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- CLASIFICACION DEL DELITO. (s/clave)
- CLASIFICACION DEL DELITO. (s/clave)
- CLASIFICACION DEL DELITO. (s/clave)
- CLASIFICACION DEL DELITO. (s/clave)
- CLASIFICACION DEL DELITO. (s/clave)
- CLASIFICACIÓN DEL DELITO.- (647)
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis