TESTIGOS. NOMBRE EQUIVOCADO O INCOMPLETO.
En la actualidad, es generalizada costumbre y verdadero hecho notorio, que por falta de comunicación humana no se conozcan los nombres y apellidos exactos de las personas con las que habitualmente se trata; consecuentemente, cuando por razonables circunstancias es perfectamente lógico y posible suponer que el testigo propuesto es quien comparece a rendir declaración, no obstante existir cierta disparidad en el nombre proporcionado por el oferente y el que da el testigo al rendir sus generales o bien que se omitió proporcionar alguno de sus dos nombres y apellidos, resulta injustificado desechar la referida testimonial y declarar desierta la prueba, si además no existe el menor indicio que pueda sugerir que se intenta la suplantación de la persona originalmente propuesta como testigo.
TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA DE TRABAJO DEL PRIMER CIRCUITO.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/254418-150fae0a/testigos-nombre-equivocado-o-incompleto · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- TESTIGOS, EQUIVOCACION EN UNO DE LOS NOMBRES DE LOS. NO ES PRUEBA DE SUBSTITUCION DE LA PERSONA PROPUESTA. (VIII.1o.5 K)
- PRUEBA TESTIMONIAL. LA FALTA DE IDENTIFICACION DEL TESTIGO NO INVALIDA EN FORMA ABSOLUTA SU DECLARACION. (s/clave)
- PRUEBA TESTIMONIAL. TESTIGO CUYO NOMBRE NO COINCIDE CON EL OFRECIDO. (s/clave)
- TESTIGOS, IDENTIFICACION INDISPENSABLE ANTE EL JUEZ DE LOS. (s/clave)
- TESTIGOS, FALTA DE IDENTIFICACION DE LOS, AMERITA LA REPOSICION DEL PROCEDIMIENTO. (s/clave)
- TESTIGOS, FALTA DE IDENTIFICACION DE LOS. (s/clave)
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis