QUEJA POR DEFECTO DE EJECUCION PROCEDENTE EN MATERIA LABORAL.
Si la Junta responsable, para cumplimentar la ejecutoria pronunciada por este propio tribunal, no se ajustó a la vinculación determinada por la ejecutoria, en la que se había claramente precisado que la renuncia del trabajador debía conceptuarse inválida, y persistió en su actitud anterior al considerar que la parte actora no había probado la nulidad de la renuncia, sin considerar que en la ejecutoria anterior se había señalado categóricamente, que la renuncia era invalida y no debía apegarse a ella y absolvió a la parte demandada en el proceso laboral, ello pone en evidencia, con toda claridad, que no ejecutó acto diverso en el que hubiera reasumido su jurisdicción, sino desacató la ejecutoria pronunciada por este propio Tribunal Colegiado, lo que únicamente puede combatirse a través del recurso de queja previsto en el artículo 95, fracción IV de la Ley de Amparo.
TRIBUNAL COLEGIADO DEL DECIMO CIRCUITO.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/255662-060ca48b/queja-por-defecto-de-ejecucion-procedente-en-materia · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- SUSPENSION. QUEJA IMPROCEDENTE CONTRA EL ACUERDO DE LA JUNTA QUE NO DA TRAMITE A LA REVISION. (s/clave)
- QUEJA POR DEFECTO DE EJECUCION IMPROCEDENTE EN MATERIA LABORAL, CUANDO LA JUNTA REASUME SU JURISDICCION. (s/clave)
- QUEJA POR DEFECTO DE EJECUCION. (s/clave)
- QUEJA POR EXCESO O DEFECTO EN EL CUMPLIMIENTO DE UNA EJECUTORIA DE AMPARO. DEBE DECLARARSE IMPROCEDENTE ESE RECURSO CUANDO LAS PARTES EN UN JUICIO LABORAL LLEGAN A UN CONVENIO AVAL (I.9o.T.183 L)
- QUEJA POR EXCESO DE EJECUCION. (s/clave)
- QUEJA, IMPROCEDENCIA DE LA. (s/clave)
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis