PRUEBA PERICIAL. REPOSICION DEL PROCEDIMIENTO.

A la conclusión de mandar reponer el procedimiento se puede llegar, conforme a la fracción IV del artículo 91 de la Ley de Amparo, aplicable a las revisiones fiscales, cuando la Sala a quo indebidamente dejó de valorar, por razones formales inadecuadas, la prueba pericial rendida en el juicio, y el tribunal revisor se encuentra imposibilitado para hacer esa valoración, sustituyéndose a la Sala, en virtud de que los dictámenes rendidos resultan confusos o complicados en cuanto a sus conclusiones finales, lo que obligaría a pedir a los peritos que formulasen las aclaraciones pertinentes, en términos del artículo 148 del Código Federal de Procedimientos Civiles, en relación con los artículos 196, fracción III, del Código Fiscal anterior, y 222, fracción IV, del vigente. Pues si la Sala hubiese examinado y valorado la prueba, sin desestimarla por razones formales, ella hubiera tenido que pedir tales aclaraciones, sin que este tribunal pueda hacer directamente, en revisión, la valoración indebidamente omitida, y sin que pudiera por tal omisión de la Sala a quo, desestimarse del todo la prueba pericial.

PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA ADMINISTRATIVA DEL PRIMER CIRCUITO.