FIANZA DE COMPAÑIA AUTORIZADA. SU EFECTO FRENTE A TERCEROS.
Si la fianza otorgada por la institución aseguradora fue un contrato celebrado, del que nació una obligación para un tercero, independiente de las propias entre la afianzadora y la presunta deudora de un crédito y si la póliza en que se hizo constar la fianza fue entregada a ese tercero beneficiario de la obligación subsidiaria, si la garantía tuvo por objeto el suspender el procedimiento de ejecución que se llevaría a término por el fincamiento de un crédito por el Instituto Mexicano del Seguro Social, entre tanto se definía la oposición de la deudora, es indiscutible que no puede hablarse de la invalidez o ineficacia del contrato de fianza, puesto que no se sujetó a condición alguna y fue celebrado con vista a la inconformidad que planteó la deudora, como lo demuestra el hecho de que acompañó a su escrito por el que hizo valer tal recurso de inconformidad, la póliza señalada con la finalidad indicada, ni menos de nulidad alguna en el contrato nacida de un error originado en el desconocimiento de que la suspensión del procedimiento era imposible y de que la inconformidad no se interponía en tiempo, pues tales circunstancias podrían ser alegadas entre los contratantes, pero no frente al tercero para el que había nacido un derecho del contrato de fianza celebrado.
PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA ADMINISTRATIVA DEL PRIMER CIRCUITO.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/256290-bba9b2c7/fianza-de-compania-autorizada-su-efecto-frente-a · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- FIANZAS. INTERPRETACIÓN DEL ARTÍCULO 97, INCISO E) DE LA LEY FEDERAL DE INSTITUCIONES DE FIANZAS. (I.10o.C.6 C )
- FIANZA. SU EXIGIBILIDAD ESTA SUJETA A LAS CONDICIONES PACTADAS EN LA POLIZA DE. (s/clave)
- FIANZAS. EXCEPCIONES QUE PUEDEN OPONER LAS INSTITUCIONES AFIANZADORAS CUANDO SE TRATA DE HACERLAS EFECTIVAS.- (59)
- FIANZA. RESULTA INNECESARIO QUE AL REQUERIMIENTO DE PAGO QUE PRACTIQUE EL INSTITUTO MEXICANO DEL SEGURO SOCIAL A LA COMPAÑÍA AFIANZADORA, SE ANEXE LA CONSTANCIA QUE ACREDITE QUE EL (II.2o.A. J/6)
- FIANZA. RESULTA INNECESARIO QUE AL REQUERIMIENTO DE PAGO QUE PRACTIQUE EL INSTITUTO MEXICANO DEL SEGURO SOCIAL A LA COMPAÑÍA AFIANZADORA, SE ANEXE LA CONSTANCIA QUE ACREDITE QUE EL (765)
- FIANZA. LA AFIANZADORA PUEDE DECIDIR SI PAGA O NO LA RECLAMACIÓN, AUN EN EL CASO DE QUE EL FIADO ALEGUE QUE LA OBLIGACIÓN PRINCIPAL SE ENCUENTRA SUB JÚDICE POR EXISTIR UN JUICIO AR (I.11o.C.67 C)
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis