Corpus Iuris Corpus · Iuris
✦ Corpus Búsqueda libre Leyes Jurisprudencia Precedentes Actualización legal

ARRENDAMIENTO. DECRETO DE PRORROGA. PRUEBA PERTINENTE PARA JUSTIFICAR LA CAUSAL DE RESCISION PREVISTA POR LA FRACCION IX DE SU ARTICULO 7o.

Clave: — · Registro digital (IUS): 256445 · Tipo: Tesis aislada
Época: 7a. Época · Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 7a. Época; T.C.C.; S.J.F.; Volumen 39, Sexta Parte; Pág. 29

La aludida causa de rescisión resulta suficientemente acreditada con el documento en el que conste que, a juicio de las autoridades que ese precepto menciona, las condiciones sanitarias de la finca exigen su desocupación. La comprobación de la citada causal no está sujeta a prueba pericial, a diferencia de la que menciona la fracción VIII del mismo artículo, que sí debe ser demostrada por el juicio de peritos.

SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL PRIMER CIRCUITO.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/256445-e0c011a5/arrendamiento-decreto-de-prorroga-prueba-pertinente-para-justificar · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo directo 112/72. Sucesión de Beatriz Acuña viuda de Ordóñez. 19 de marzo de 1972. Unanimidad de votos. Ponente: Edmundo Elorduy. Nota: En el Informe de 1972, la tesis aparece bajo el rubro "ARRENDAMIENTO. PRUEBA PERTINENTE PARA JUSTIFICAR LA CAUSAL DE RESCISION PREVISTA POR LA FRACCION IX DEL ARTICULO 7o. DEL DECRETO QUE PRORROGO LOS ARRENDAMIENTOS.".

Jurisprudencia relacionada

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis