Corpus
Modo: Corpus Pro

PERITO TERCERO, RECUSACION POR TENER INTERES INDIRECTO.

Clave: — · Registro digital (IUS): 256858 · Tipo: Tesis aislada
Época: 7a. Época · Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 7a. Época; T.C.C.; S.J.F.; Volumen 30, Sexta Parte; Pág. 52

Una persona nombrada como perito tercero en discordia tiene un interés indirecto en el negocio si existe dependencia económica entre él y la autoridad responsable por la percepción de honorarios en la época en que rindió su dictamen, sin que obste a lo anterior el que el pago de honorarios se haga con cargo a determinada partida del presupuesto, pues lo esencial es que el perito percibe una suma determinada, permanente o transitoria, por la responsable, de donde se infiere su interés indirecto en el caso.

PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA ADMINISTRATIVA DEL PRIMER CIRCUITO.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/256858-49281ee1/perito-tercero-recusacion-por-tener-interes-indirecto · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo en revisión RA-1167/70 (2384/63). Manuel Bonoraud Urrea. 7 de junio de 1971. Unanimidad de votos. Ponente: Jesús Ortega Calderón.

Jurisprudencia relacionada

Más jurisprudencia en materia: Común (amparo)

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en más de 300 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
© 2026 Corpus Iuris · Información de carácter referencial. El texto de las tesis es información pública de la Suprema Corte de Justicia de la Nación. Compilación, búsqueda semántica y tesis relacionadas: © Corpus Iuris. Este contenido no constituye asesoría legal.

Información referencial — la responsabilidad de validar las citas es del usuario.