PERITO. CARECE DE INTERES JURIDICO PARA IMPUGNAR MEDIANTE EL JUICIO DE GARANTIAS ACTOS PROVENIENTES DEL JUICIO DONDE FUE DESIGNADO.

Si el promovente del amparo se ostenta perito tercero en discordia en el juicio de donde derivan los actos reclamados, y con ese carácter impugna tales actos, resulta claro que no es parte en dicho procedimiento por no ser un sujeto real de la relación sustantiva en aquel juicio, pues el hecho de que se le haya designado perito tercero en discordia no lo incorpora como parte en aquella relación litigiosa, toda vez que los peritos son sólo auxiliares técnicos en su especialidad que sirven para orientar el arbitrio judicial, y en segundo término, tampoco resulta ser tercero en el aludido asunto, si los actos de que se queja sólo pueden causarle un perjuicio de tipo económico, el cual resulta insuficiente como "causa petendi" para justificar su interés jurídico.

PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO DEL TERCER CIRCUITO.