DESPOJO. COMPETENCIA EN CASO DE.
Si no existe prueba alguna de que la hondonada en donde el acusado fabricó la barda, sea de la propiedad de la nación, pues aunque por ella salgan las aguas torrenciales de un cerro y aun admitiendo que estas aguas vayan a desembocar en un riachuelo, lo que sólo aparece en el dicho de un testigo, no se sabe que este riachuelo sea federal, es decir, que pase de un Estado a otro, por lo que no puede considerarse a la hondonada como de propiedad de la nación, ni tampoco que lo sea la carretera, pues más bien se trata de un camino vecinal; no estando en el caso comprendido en ninguno de los incisos del artículo 41 de la Ley Orgánica del Poder Judicial de la Federación, que establece cuales son los delitos federales, el conocimiento del proceso relativo corresponde a las autoridades del orden común.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/258156-b4a26e64/despojo-competencia-en-caso-de · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- DESPOJO. COMPETENCIA EN CASO DE.- (89)
- DESPOJO DE AGUAS. COMPETENCIA. (s/clave)
- DESPOJO DE AGUAS. COMPETENCIA.- (92)
- DESPOJO DE AGUAS COMETIDO POR UN PARTICULAR EN PERJUICIO DE OTRO PARTICULAR. ES DEL ORDEN COMUN. AUNQUE LAS AGUAS SEAN NACIONALES. (s/clave)
- DESPOJO DE AGUAS COMETIDO POR UN PARTICULAR EN PERJUICIO DE OTRO PARTICULAR. ES DEL ORDEN COMUN, AUNQUE LAS AGUAS SEAN NACIONALES. (s/clave)
- DESPOJO, COMPETENCIA EN CASO DE. POSESIÓN.- (90)
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis