REVISION EN AMPARO. SOBRESEIMIENTO, FALTA DE EXPRESION DE AGRAVIOS CONTRA EL.
Si el agravio se enfoca respecto a la interpretación jurídica de los artículos 2o., fracción I, y 73, fracción XII, párrafo segundo, de la Ley de Amparo, para determinar el plazo en que debe pedirse el amparo contra una ley, pero no se impugnan las demás consideraciones en que se apoya el sobreseimiento del Juez de Distrito, tiene aplicación al caso la jurisprudencia definida 1025 del Semanario Judicial de la Federación, que aparece en el Apéndice publicado en 1955, y que dice: "Si el recurrente no formula agravios en contra del sobreseimiento dictado por el Juez de Distrito, y el que hace valer sólo se refiere a la cuestión de fondo, ello es bastante para confirmar la resolución del inferior.".
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/258241-7d3908b7/revision-en-amparo-sobreseimiento-falta-de-expresion-de · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- AGRAVIOS INCONGRUENTES. (s/clave)
- REVISION EN AMPARO. SOBRESEIMIENTO POR FALTA DE EXPOSICION DE AGRAVIOS. (252)
- AGRAVIOS IMPROCEDENTES. (s/clave)
- SOBRESEIMIENTO, NECESIDAD DE EXPRESAR AGRAVIOS CONTRA LA RESOLUCION QUE LO DECLARA. (s/clave)
- AGRAVIOS EN EL AMPARO. (s/clave)
- SOBRESEIMIENTO. NECESIDAD DE EXPRESAR AGRAVIOS CONTRA LA RESOLUCION QUE LO DECLARA. (s/clave)
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis