IMPUESTOS EXORBITANTES. PROCEDENCIA DEL AMPARO.
La circunstancia de que un tributo sea exorbitante o ruinoso, no puede ser materia de la procedencia del juicio, sino del fondo de la controversia.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/258315-f83c539a/impuestos-exorbitantes-procedencia-del-amparo · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Amparo en revisión 8817/49. Compañía Ferretera Bigler, S. A., y coagraviados. 19 de julio de 1960. Unanimidad de dieciocho votos. Ponente: Octavio Mendoza González.
Jurisprudencia relacionada
- IMPUESTO EXORBITANTE Y RUINOSO. EL ANÁLISIS DE ESE ARGUMENTO ES MATERIA DE FONDO Y NO DE PROCEDENCIA DEL AMPARO.- (235)
- IMPUESTOS EXORBITANTES O RUINOSOS. PROCEDENCIA DEL AMPARO. (s/clave)
- IMPUESTO EXORBITANTE Y RUINOSO. EL ANALISIS DE ESE ARGUMENTO ES MATERIA DE FONDO Y NO DE PROCEDENCIA DEL AMPARO. (154)
- IMPUESTO EXORBITANTE Y RUINOSO. EL ANALISIS DE ESE ARGUMENTO ES MATERIA DE FONDO Y NO DE PROCEDENCIA DEL AMPARO. (3a./J. 33/91)
- IMPUESTO EXORBITANTE Y RUINOSO. EL ANÁLISIS DE ESE ARGUMENTO ES MATERIA DE FONDO Y NO DE PROCEDENCIA DEL AMPARO. (92)
- IMPUESTOS EXORBITANTES, AMPARO EN CASO DE. (s/clave)
¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis